[新聞] 荷航傳關台灣等航點 航空雙雄恐被迫跟減

看板 Aviation
作者rkk36198685
時間2022-11-16 13:01:39
留言 223則留言,46人參與討論
推噓 63 ( 66推 3噓 154→ )
[媒體名稱] 工商 [新聞日期]11/15 [網址] https://bit.ly/3AjbdDE [內文] 荷蘭為減少噪音和碳排放,正在討論讓阿姆斯特丹史基浦機場減少起降航班,傳出荷蘭皇家 航空(KLM)可能關閉大約30個航點,包括台灣桃園國際機場等。若荷蘭皇家航空確定減班 或停飛,華航與長榮恐被迫也跟著減班。 對此,華航回應,將持續掌握相關訊息。華航致力ESG永續發展及環境保護,響應國際趨勢 ,宣示2050年達成淨零碳排放目標。 荷蘭政府今夏提出史基浦機場減班計畫,明年11月起每年最多飛行航次從50萬減為40萬。台 荷簽有航約,荷方須公平對待各國航空公司,若荷航減班,航空雙雄將被迫跟著減,目前華 航每周飛4班、長榮每周飛3班,減班恐影響經濟效益。 荷蘭交通部7月聲明,指史基浦機場將自明年底起,實施每年航班數不超過44萬,比2019年 減少12%。機場受疫情影響人員短缺,航空業不能再以追求成長為目標,而需在發展與環保 間取得平衡。 [心得] 因為環保的理由減班 還是第一次聽到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.99.171.59 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1668574902.A.836.html

MarchelKaton 11/16 13:08 1F 法荷航現在真的完全不想搭,票價貴,連托運行李也要

MarchelKaton 11/16 13:08 2F 錢,還好以前搭過了現在沒差

whocare96 11/16 13:09 3F KLM never flying

keineAhnung 11/16 13:15 4F 恐恐恐恐恐你

lions402 11/16 13:20 5F 那就把歐盟內高鐵3小時內能到的航班砍一砍吧

sj4 11/16 13:22 6F 經濟不會受到影響嗎?

vestinland 11/16 13:22 7F 如果是這樣應該先砍歐洲內短程航班才對,鐵路網都有

vestinland 11/16 13:22 8F 涵蓋到,但我看是歐洲人要渡假捨不得砍

qizhilin 11/16 13:24 9F 確定了嗎 拜託先不要

nanna 11/16 13:38 10F 十月初的價格還算合理,十月中之後突然變兩倍價格~

weijinsusu 11/16 13:55 11F 新班表不是只剩2班都經仁川

weijinsusu 11/16 13:57 12F 昨天看是仁川一週7班,其中2班延台北,2班延關西,3班

weijinsusu 11/16 13:57 13F 延成田

nomokaku 11/16 14:16 14F S23開始經由首爾仁川喔,只是中停時間比較長

henryrita 11/16 14:22 15F Keep Losing Money

dbdudsorj 11/16 14:29 16F 台北直飛s23訂位都鎖了 仁川果然變成烏合聯盟東亞霸主

js52666 11/16 14:39 17F 該發展純電飛機了

abyssa1 11/16 14:41 18F 運能應該可以移到巴黎/法蘭克福吧

BlackG 11/16 14:52 19F 改中停仁川,那TPE-ICN可以載客嗎?

Cowyau 11/16 15:33 20F KLM never

s21mo9025 11/16 15:33 21F 是在KLM訂位系統看的嗎 因為我找不到

chenyei 11/16 17:08 22F 怎麼會是無差別減班,要也是各航空公司競價時間帶

nomokaku 11/16 17:14 23F S23出發的訂位目前鎖死,可以從航班狀態查得到。

ATR72 11/16 17:45 24F https://i.imgur.com/duK3MNZ.jpg
明年七月的苦主在這XD
[新聞] 荷航傳關台灣等航點 航空雙雄恐被迫跟減

ATR72 11/16 17:46 25F https://i.imgur.com/nKzWEQP.jpg
[新聞] 荷航傳關台灣等航點 航空雙雄恐被迫跟減

lions402 11/16 18:26 26F 仁川發大財

FTICR 11/16 18:41 28F 自從看過這新聞就覺得這種環保根本是笑話

s21mo9025 11/16 19:27 29F 史基浦也有專屬火車站 國際線轉乘也不麻煩啊

ohsI 11/16 19:37 30F 大阪廈門杭州好像都會砍

ting445 11/16 19:52 31F 環保就是一個拿來賺錢的笑話啊

ting445 11/16 19:52 32F 砍班讓航空公司賣更貴 一般人要轉更多機 平民老百姓失去

ting445 11/16 19:52 33F 移動的權利

ting445 11/16 19:53 34F 這社會根本嚴重病態了

yanzistart 11/16 19:57 35F 樓上 不就是市場機制嗎

yanzistart 11/16 19:57 36F 不然TK/EK怎麼這麼勇

nyrnu 11/16 21:38 37F 這事討論好幾個月還沒正式定案,仁川-台北應該是備案之一

coolfish1103 11/16 22:13 38F 環保很適合拿來斂財啊...

danic 11/16 22:29 39F 那就砍吧 反正這輩子也不搭KL了 BRCI也不會選AMS進出

danic 11/16 22:30 40F 反正只要往返歐洲需求在 也不是非AMS不可

TsukimiyaAyu 11/16 22:37 41F 哈們 AMS超讚

TsukimiyaAyu 11/16 22:37 42F 一堆人跟部長一樣 邏輯就是世界不是只有荷蘭

s21mo9025 11/16 23:50 43F 就真的世界不是只有荷蘭啊……尤其荷航位子小到靠北

s21mo9025 11/16 23:50 44F 土航雖然板上一堆人嫌 但位子大 我搭得很開心咧

taxlaw1991 11/16 23:52 45F 感謝綠色恐怖組織與側翼們(不是選舉那個,是在全世

taxlaw1991 11/16 23:52 46F 界亂還會開船衝撞的那群)

linbryan 11/17 00:44 47F 沒限制你移動自由啊.可改飛廣州.那邊也有荷蘭村.蓋的也

linbryan 11/17 00:44 48F 很像

court0043 11/17 01:11 49F AMS有幾次是用最大起飛重量起飛的?還是小貓兩三隻也

court0043 11/17 01:11 50F 在飛?當然該砍,這些商學院畢業的,滿腦子就是把貨架

court0043 11/17 01:11 51F 占滿的概念,完全沒在管賺不賺錢、環不環保.

cityport 11/17 06:21 52F A380當初就是為了這種情況研發的..可惜了

yaohung0122 11/17 06:51 53F 竟然先動國際航班!這是要放棄觀光嗎?

xvited945 11/17 07:42 54F 環保團體的行徑越來越像流氓了

eugene0315 11/17 10:13 55F 如果說都要用最大起飛重量算的話 全世界大概有一半的

eugene0315 11/17 10:13 56F 客運航班要砍掉了欸...... 減班說穿就只是成本考量

eugene0315 11/17 10:14 57F 不然上面提到的歐洲為了維持航權搞的幽靈航班 這哪裡

eugene0315 11/17 10:14 58F 環保了?

yuzuki 11/17 10:15 59F 我覺得為環保減班合理,但要從短程有且有鐵公路替代的減

yuzuki 11/17 10:15 60F ,再來就從載客率低的減,而不是齊頭式減

stuacne 11/17 15:20 61F 從台灣荷航內部了解,這消息還要荷蘭立法通過才會正式要

stuacne 11/17 15:20 62F 求航空公司改善

stuacne 11/17 15:22 63F 明年四月前,台灣都還是有班次會飛的

dbdudsorj 11/17 16:34 64F 明年四月前本來就會有班次...22/23冬班表一直都有班次

APC 11/17 19:07 65F 請正名雙熊,謝謝

iqeqicq 11/17 19:49 66F 環保團體不敢碰中國土豪和中東石油王啦

froheprinz 11/18 00:08 67F 法國議會有通過火車內2小時內的短程航班要取消啊

froheprinz 11/18 00:09 68F 是2.5小時

froheprinz 11/18 00:10 69F https://i.imgur.com/2fBaqWL.jpg
[新聞] 荷航傳關台灣等航點 航空雙雄恐被迫跟減

froheprinz 11/18 00:19 70F 我覺得不需要用亞洲人追求效率的思維去批評歐盟的環保

froheprinz 11/18 00:19 71F 政策。他們現在就是傾全力在減碳,當然很多措施會隨

froheprinz 11/18 00:19 72F 時調整!像現在巴黎公共運輸停駛關站一堆,但大家還

froheprinz 11/18 00:19 73F 不是乖乖找替代方案移動,勞工權益保障是他們的國家

froheprinz 11/18 00:19 74F 價值,而不是效率!

froheprinz 11/18 00:20 75F https://i.imgur.com/KMUiESw.jpg
[新聞] 荷航傳關台灣等航點 航空雙雄恐被迫跟減

froheprinz 11/18 00:21 76F 更不是利益!生命備受威脅時,誰在乎錢?

yoshilin 11/18 03:38 77F 取消公共運輸是在鼓勵私人運輸嗎?

cityport 11/18 07:34 78F 私家車數量增加..正是因為大眾運輸不可靠

cityport 11/18 07:34 79F 惡性循環之下就沒人要搭大眾運輸了

cityport 11/18 07:35 80F 這不是用亞洲人的思維去批評歐盟..而是實際發生在各國

cityport 11/18 07:37 81F 環保流氓不會讓世界更美好..只會讓排碳量增加

ciswww 11/18 08:08 82F 「現在巴黎公共運輸停駛關站一堆」確定不是因為罷工?

froheprinz 11/18 08:14 83F 我不是有寫勞工權益了?巴黎私家車運輸沒變多,改騎

froheprinz 11/18 08:14 84F 單車的人順勢成長,因為市區自行車道完善,隨處可借。

froheprinz 11/18 08:14 85F 歐盟國家努力想實現零碳生活而做了許多努力,要稱呼他

froheprinz 11/18 08:14 86F 們環保流氓,我認為碳排高又不致力改善的國家也要被

froheprinz 11/18 08:14 87F 稱呼「破壞環境流氓」!

froheprinz 11/18 08:20 88F 此外,巴黎影響大的停駛路線如RER B會有大巴接駁,所

froheprinz 11/18 08:20 89F 以不是如某些人想的在鼓勵私家車喔!

froheprinz 11/18 08:25 90F https://i.imgur.com/Hrp7YTz.jpg
[新聞] 荷航傳關台灣等航點 航空雙雄恐被迫跟減

froheprinz 11/18 08:26 91F 那天從住處走去附近球場看戴資穎比賽順手拍的!

cityport 11/18 08:30 92F 是呀..法國好棒棒..冬天下雪的時候再來談自行車好嗎

cityport 11/18 08:31 93F 灑鹽除雪?? LoL 化學鹽可是一點也不環保的歐..千萬別用

cityport 11/18 08:33 94F 歐盟禁了燃煤電廠沒呀? 好像還是燒得爽爽的耶

cityport 11/18 08:34 95F 冬天到了..燒煤重要..環保減碳..明年夏天..就是歐盟

cityport 11/18 08:35 96F 不敢立刻禁燃煤就是打環保假球..歐盟專打環保假球

froheprinz 11/18 08:40 97F 法國很少下雪好嗎?而且他們核能發電佔70%,台灣燃煤

froheprinz 11/18 08:40 98F 又佔發電量多少呢?他們的確是好棒棒,減碳模範國!

froheprinz 11/18 08:40 99F 酸他們前,先檢討台灣這碳排大國之一!

froheprinz 11/18 08:43 100F 我針對現在地鐵關站說巴黎人選擇單車成為替代,扯到冬

froheprinz 11/18 08:43 101F 天是怎樣?你又知道冬天公共運輸不會調整?不要把事

froheprinz 11/18 08:43 102F 情全扯在一起討論!

cityport 11/18 08:46 103F 所以呢..法國好棒棒..巴黎好舔舔..其他國家沒照辦就不對

cityport 11/18 08:48 104F 法國很少下雪?? 那法國東南部阿爾卑斯山周邊都沙漠歐??

cityport 11/18 08:49 105F 還是又一個法國只有巴黎的

cityport 11/18 08:50 106F 左膠整天吹..吹到被打臉..就開始氣噗噗

dbdudsorj 11/18 09:17 107F 歐洲人的環保:讓其他洲的人民去承擔 眼不見為淨就好

vestinland 11/18 09:31 108F 雖然平常city大很激進,但跟歐洲同事相處過一陣子,

vestinland 11/18 09:31 109F 我完全贊同你說的,歐盟那種環保膠行為

TsukimiyaAyu 11/18 09:56 110F 減碳個毛 碰到這次大通膨早就被看破手腳

froheprinz 11/18 14:56 111F 又在那邊東扯西扯,山區本來就很常會下雪,我現在講

froheprinz 11/18 14:56 112F 的是巴黎單車,你扯到那去幹啥?能不能聚焦原來的話題

froheprinz 11/18 14:56 113F ?反正價值觀不同也沒啥好討論,台灣人喜歡經濟發展

froheprinz 11/18 14:56 114F 及生活效率,就繼續高碳排,最後照樣被你們不屑的歐

froheprinz 11/18 14:56 115F 盟抵制或加碳稅,這就是現實。地球只有一個,當歐洲人

froheprinz 11/18 14:56 116F 在為全世界氣候變遷的改善而努力,卻有一群人只會批

froheprinz 11/18 14:56 117F 評坐看笑話,彷彿地球的滅亡與他們無關,巴基斯坦水災

froheprinz 11/18 14:56 118F 、澳洲森林大火又怎樣,把一切責任推給假掰歐洲人,

froheprinz 11/18 14:56 119F 先罵歐洲人再說。

froheprinz 11/18 15:00 120F 某人打臉了誰?你半點數據都提不出來,我問你台灣燃

froheprinz 11/18 15:00 121F 煤佔發電量多少你回答了嗎?全部文字不是貼標籤,就是

froheprinz 11/18 15:01 122F 問A答B質疑C,這樣也能打臉我?你覺得是就是吧!你覺

froheprinz 11/18 15:01 123F 得你最強就最強吧!你無人能比!

froheprinz 11/18 15:06 124F 靠酸人來滿足成就感,PTT上我見得多了,想在PTT理性討

froheprinz 11/18 15:06 125F 論議題,最終底下留言一定會被這種人纏上,台灣論壇

froheprinz 11/18 15:06 126F 的烏煙瘴氣全都拜這類人所賜,毫無理性對話的空間!

eugene0315 11/18 15:52 127F 那你要不要拜託歐盟滾回石器時代啊 歐盟努力在哪?把

eugene0315 11/18 15:52 128F 高污染高碳排產業移到南亞西非中南美洲 再用道德標準

eugene0315 11/18 15:52 129F 約束全世界說要為環保付出心力? 講的好像其他國家從

eugene0315 11/18 15:52 130F 沒付出心力在減排搞再生能源 結果實際上全世界再生能

eugene0315 11/18 15:52 131F 源比例最高的前三個沒半個是歐盟國家 歐洲最高的兩個

eugene0315 11/18 15:52 132F 叫挪威跟冰島也不是歐盟成員國 請問歐盟是用嘴巴喊喊

eugene0315 11/18 15:52 133F 環保是不是?我還不提歐盟國家用買碳權的方式增加碳

eugene0315 11/18 15:52 134F 排咧 不是要環保那買碳權增加碳排放是怎樣?

coolfish1103 11/18 16:28 135F 就是在利用環保斂財啊... 有的政策好有的政策好笑。

froheprinz 11/18 16:45 136F 那買碳權之後誰拿了錢?去新興市場設廠叫做把污染外

froheprinz 11/18 16:45 137F 移?誰張開雙臂歡迎他們去的?這些新興國家也可以提

froheprinz 11/18 16:45 138F 高環保標準,像當年台灣把拜耳趕走一樣啊?

eugene0315 11/18 17:04 139F Wow所以你覺得那些貧困國家是有多少條件排除這些產業

eugene0315 11/18 17:04 140F 啊? 要這麼說的話 那歐洲企業挑那些國家安的是什麼

eugene0315 11/18 17:04 141F 心啊? 不就貪圖便宜勞力跟低環保法規 去降低歐洲一

eugene0315 11/18 17:04 142F 天比一天高的環保法規造成的成本 而這些國家為了養活

eugene0315 11/18 17:04 143F 自己還不是得玩這種惡魔交易 那好了現在有的國家都已

eugene0315 11/18 17:04 144F 經主動在提高環保成本了 造成的通膨在歐洲產生了什麼

eugene0315 11/18 17:04 145F 結果 居然是歐洲人在抗議政府不壓制通膨?講到底歐洲

eugene0315 11/18 17:04 146F 人自己壓根也不想吞這些外部成本 然後道貌岸然的指責

eugene0315 11/18 17:04 147F 開發中國家 拜託承認自己跟美國一樣沒那麼在乎環保就

eugene0315 11/18 17:04 148F 好 至少美國連裝都懶得裝

froheprinz 11/18 17:32 149F 所以歐洲搞碳權不就是在保護他們嗎?某些國家照樣污染

froheprinz 11/18 17:32 150F ,連甩都不甩!抗議通膨很正常啊!你以為每個人都是聖

froheprinz 11/18 17:32 151F 人?花費變高誰能接受?至少歐洲政府敢做對的事,巴

froheprinz 11/18 17:32 152F 黎市政府明年加房屋稅52%來做公共建設,蓋自行車道,

froheprinz 11/18 17:32 153F 台灣敢嗎?

froheprinz 11/18 17:34 154F 你不要把政府和商人混為一談,商人哪個不逐利,看馬

froheprinz 11/18 17:34 155F 斯克這爛人今天怎麼搞推特就知道!

froheprinz 11/18 17:35 156F 你今天去和馬斯克吵勞工權益和言論自由,他會甩你嗎?

froheprinz 11/18 17:35 157F 他說不定還把總部遷去上海呢!

kane1017 11/19 00:18 158F 我錯過什麼了嗎?雞排珍奶板凳。

cityport 11/19 00:22 159F 你沒錯過什麼..左膠放的P一點也不重要

cityport 11/19 00:24 160F 扯歐盟環保被打臉狂燒煤就跳針法國很多核電

cityport 11/19 00:24 161F 說法國很少下雪被打臉阿爾卑斯山業在法國就跳針巴黎不下

cityport 11/19 00:25 162F 左膠就是跳針仔..放的P一點也不重要

cityport 11/19 00:26 163F 紐約人都不敢說紐約代表全美國..左膠的巴黎代表全歐盟

cityport 11/19 00:27 164F 真不懂這左膠一直罵台灣做啥

cityport 11/19 00:29 165F 巴黎蓋自行車道不正是因為蓋給馬車走的路又小又破狂塞車

cityport 11/19 00:29 166F 改成自行車道就不塞車啦..眼不見為淨好棒棒

cityport 11/19 00:34 167F 光電發電量前三名是中國美國日本..全歐洲加起來不知道有

cityport 11/19 00:35 168F 沒有比中國多..整天吹環保..燒媒比中國多..光電比中國少

cityport 11/19 00:35 169F 美國人燒媒燒油燒天然氣..但光電也是全球第二好嗎!!!

asdlkjfgh 11/19 01:34 170F 光電發電量大也不代表環保吧...而且美國應該是我見過

asdlkjfgh 11/19 01:35 171F 自行車道使用率高 的確是減少大眾運輸跟私家車 是朝環

asdlkjfgh 11/19 01:35 172F 保的方向發展沒錯啊?

asdlkjfgh 11/19 01:36 173F 欸 字被吃掉 *美國是我見過最浪費的國家了

froheprinz 11/19 02:47 174F 左一句左膠,右一句放屁,自己卻又一直跳針不拿數據!

froheprinz 11/19 02:47 175F 好有水準的發言,好了不起的言論,把自己的價值觀視作

froheprinz 11/19 02:47 176F 世上唯一真理,別人拿數據佐證自己的理念都視而不見,

froheprinz 11/19 02:47 177F 還說別人的言論是放屁。畢竟先貼人標籤,自己就可以

froheprinz 11/19 02:47 178F 不用提出論據,可以合理化對他人任意的攻擊。你怎麼侮

froheprinz 11/19 02:47 179F 辱別人,你爽就好,你人在美國,卻連尊重言論自由的

froheprinz 11/19 02:47 180F 精神都沒有,和我認識土生土長的美國朋友差好多。反

froheprinz 11/19 02:47 181F 正我一句話,努力拯救地球的是歐洲政府,是你貼多少

froheprinz 11/19 02:47 182F 標籤也改變不了的事實!

froheprinz 11/19 02:50 183F 大家可以細品這位仁兄的發言,東拉西扯,一堆個人臆

froheprinz 11/19 02:50 184F 測毫無根據的言論,這種調調敢這麼大聲訓斥別人,我是

froheprinz 11/19 02:50 185F 真服了!

froheprinz 11/19 02:55 186F 我捍衛的是理念,他捍衛的是自尊!哈哈

cityport 11/19 05:58 187F 寫這麼一大段都是在罵人耶

cityport 11/19 06:03 188F 果然環保份子跟恐怖集團是一體兩面

eugene0315 11/19 06:56 189F 是是是 全世界就只有歐盟政府在救地球 然後冬天喊著

eugene0315 11/19 06:56 190F 天然氣不夠燒的也是歐洲政府 真的要環保燒什麼天然氣

eugene0315 11/19 06:56 191F ? 再者歐洲人是完全不用任何清潔劑 塑膠 人造纖維材

eugene0315 11/19 06:56 192F 質等石化工業產品? 不是吧 而且這些消費性產品 歐洲

eugene0315 11/19 06:57 193F 人用的可沒比其他人少 為了滿足歐洲市場甚至整體國際

eugene0315 11/19 06:57 194F 市場 難不成那些開發中國家沒增加產量加速破壞環境?

eugene0315 11/19 06:57 195F 又或者是沒發生在歐洲本土 歐洲人就繼續裝傻 反正我

eugene0315 11/19 06:57 196F 歐洲境內沒事就好 我倒想請問你 歐洲政府有人敢譴責

eugene0315 11/19 06:57 197F 所有幫他們承擔環境污染的開發中國家嗎? 歐洲尤其歐

eugene0315 11/19 06:57 198F 盟政府根本也不是什麼聖人 嘴巴上說著環保 背地裡實

eugene0315 11/19 06:57 199F 際上還不是靠著消費他國環境去成就自己環保先鋒的假名

eugene0315 11/19 06:57 200F

pwseki206 11/19 08:18 201F 姑且不論意識形態之爭,如果歐盟硬要搞環保可以:你要

pwseki206 11/19 08:18 202F 抵制就是消費者選擇減少、你課碳稅就是產品價格上升。

pwseki206 11/19 08:18 203F 在歐盟通膨失控的情況下這...好像有點般石頭砸自己腳

pwseki206 11/19 08:18 204F 吧?

pwseki206 11/19 08:19 205F *搬石頭砸自己腳

antony609 11/19 10:13 206F 我來到環保救世板了嗎

kane1017 11/19 12:55 207F 裝完太陽能熱水器,想開始玩太陽能。看到法規還有報價

kane1017 11/19 12:55 208F 後,吃飽撐著不如少買機票出國最環保。

froheprinz 11/19 13:37 209F 我這種言論叫罵人,那某人的叫詛咒了吧

froheprinz 11/19 13:39 210F 奉勸某人不要模糊焦點,你還不如罵為什麼歐洲人還在開

froheprinz 11/19 13:39 211F 汽油車好了!

froheprinz 11/19 13:44 212F 歐盟為了環保,就是要人民犧牲很多原先的便利生活啊!

froheprinz 11/19 13:44 213F 但多數人在看到地球氣候變遷帶來的慘狀,其實都能接

froheprinz 11/19 13:44 214F 受!像我自己出外也只步行、騎單車和搭乘大眾運輸工

froheprinz 11/19 13:44 215F 具,我也不搭電梯,只走樓梯,這些都是每個個人可以

froheprinz 11/19 13:44 216F 為地球做到最簡單的小事。因為認同理念,所以不便真

froheprinz 11/19 13:44 217F 的算不上什麼,畢竟很多人甚至為了理念都可以犧牲性命

froheprinz 11/19 13:44 218F 了!

toojooken 11/20 12:27 219F 史基浦一年44萬架次的Green cap其實六月就提出來了,以

toojooken 11/20 12:27 220F 今年10月不到三萬七的起降架次來推算,沒有增班空間是

toojooken 11/20 12:27 221F 事實,但也沒有到大幅減班的必要。

toojooken 11/20 12:30 222F KL在上個月就列出三十個要趁機砍掉的航點,可以想見其

toojooken 11/20 12:30 223F 實是要趁機收掉收益率欠佳的航線,台灣就是其中之一。

Aviation 最新熱門文章

問題 10 16
phsredbean 2022-12-07 16:20:33
問題 10 27
閒聊 17 30
新聞 9 13
TimeEric 2022-12-05 15:10:55
# 5 29
問題 14 21
問題 5 15
kevinhsu8401 2022-12-03 12:53:15
問題 7 14
分享 20 42
新聞 13 22
分享 8 24
情報 39 101
Cedef 2022-11-30 12:40:07
新聞 30 73

最新文章

問題 3 21
問題 11 21
閒聊 0 6
問題 16 29
問題 0 5
AlphaCall 2022-12-09 10:05:31
問題 97 189
資訊 19 26
jasmine3471 2022-12-09 09:06:50
問題 17 36