[新聞] 吳怡農首波政見 遷建松山機場全區變公園

看板 Aviation
作者s6210603
時間2022-12-08 12:43:05
留言 155則留言,90人參與討論
推噓 29 ( 55推 26噓 74→ )
[媒體名稱] 聯合報 [新聞日期]2022-12-08 11:06 [網址]https://udn.com/news/story/123127/6823374 [內文] 聯合報 記者鍾維軒/台北即時報導 民進黨立委參選人吳怡農今公布首波政見,主張在2030年桃園國際機場第三跑道完工後就 要立即遷建松山機場,並全區保留闢建為公園,周邊禁限建區則興蓋社會住宅與公共設施 。吳怡農認為,因為工程浩大才需要提早規劃,避免成為選舉議題的方式,就是在2024年 大選前定案,在2024年到2030年完整規劃、研究討論,和社會溝通。 吳怡農主張遷建松山機場,松機是影響選區發展最大的障礙,也是從市長參選人到基層里 長都關心的議題,並呼籲競爭對手提出相關看法。 吳怡農提出政策內容,包括2030年桃園國際機場第三跑道完工前,就要立刻遷建松機;在 2024年總統及立委選舉前政策定案;必須要由中央與雙北市政府成立行政法人專責機構, 讓公共利益最大化,立即啟動周邊3000多公頃禁限建區解禁後都市計畫修正研擬工作。 吳怡農說,松山機場原址共213公頃、約是8個大安森林公園大小的土地,應全區保留闢建 為公園,釋出最大面積,供最多人使用,讓國人能自由使用。而松山機場禁限建區,要在 都市更新後新增的回饋容積,興建社會住宅與公共設施。 吳怡農表示,松山機場2019年客運量約635萬人次,在2030年桃園國際機場第三跑道完工 後,原本松山機場的客運量都會被桃園機場收納;松山機場周邊限高、禁建地區幅員甚大 ,西邊一直到三重蘆洲,東邊一直到基隆市,影響城市的長期發展。 松山機場的主管機關是交通部、國防部, 遷移工程需中央支持,吳怡農認為立法委員參 選人最適合談松機遷建議題。他強調,選民需要願意為大家解決長期系統性的問題的立員 ,不需要愛吵架、整天只攻擊別人的立法委員。 [心得] 松山機場的遷建其實討論了許久,不過真的廢除,外島居民應該會有抗議聲音吧 !因為可能會想說比較不方便,雖說現在有機捷了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.62.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1670474588.A.974.html
※ 編輯: s6210603 (111.81.62.45 臺灣), 12/08/2022 12:44:10

VisaInfinite 12/08 12:55 1F 選總統的人材

erty2852 12/08 12:57 2F 聽他唬爛

cityport 12/08 13:03 3F 政見抄錯了吧..選痢萎抄到市長/總統的政見

cityport 12/08 13:06 4F 時鐘都不敢自爆的..居然有人想當咬蚊子第2

armanisir 12/08 13:07 5F 其實除了內湖跟中山大同的老台北人沒人想遷機場…有松

armanisir 12/08 13:08 6F 山多好 不用舟車勞頓去桃園

lc85301 12/08 13:24 7F 他選的是立委吧…?

iamneptune 12/08 13:26 8F 2030年他還在當立委?

buslover 12/08 13:35 9F 立委有辦法遷機場?這麼頂級的芭樂票還真少見 XD

erty 12/08 13:35 10F 蛤,但我很喜歡松山機場耶

lucky69 12/08 13:36 11F 草包政見

breezefeelin 12/08 13:45 12F 他想遷去哪? 首都有個機場不好嗎?

haro93101043 12/08 13:54 13F 好偉大的夢想

awayaway 12/08 13:57 14F 我比較好奇這個議題老美有沒有意見?

mm5566t 12/08 14:01 15F 別笑 死忠的會相信

a26513323 12/08 14:11 16F 三航三跑衛星廊一航翻修一堆待辦到底哪來自信要遷

iqeqicq 12/08 14:20 17F 松機可是美軍VIP機場,我們能說搬就搬?

atta1124 12/08 14:20 18F 關他屁事

duodeviginti 12/08 14:27 19F 比送GOGORO實際

GoaCorolla 12/08 14:36 20F 白癡

dennis99 12/08 14:53 21F 我內湖人也不想遷松山機場

LewisRong 12/08 14:55 22F 桃機第三跑道完工前都只是在騙票而已

LewisRong 12/08 14:56 23F 而且立委哪有權力遷機場 那是首都市長跟中央要喬的 真

LewisRong 12/08 14:56 24F 的智力測驗

gama 12/08 15:25 25F ???

roddicandy 12/08 15:33 26F 松機功能很廣,除外島也有軍備、國際航班考量...

carbooming 12/08 15:38 27F 只蓋公園的話還是保留機場用途比較有價值

ting445 12/08 15:44 28F 民進黨炒地皮大絕來囉!

mhj23hot 12/08 16:22 29F 松山機場那麼方便幹嘛遷……

KR07 12/08 16:29 30F 怎樣的腦袋才會相信真的改建公園

brian751204 12/08 16:30 31F 腦殘 機場換公園

brian751204 12/08 16:30 32F 他呼的對象就是建商跟當地老地主吧

chillybreeze 12/08 16:55 33F 蓋公園....有這麼缺公園喔

tmot 12/08 17:04 34F 腦殘政策

willy1215 12/08 17:09 35F 他選的是甚麼?立委還總統?

pagee 12/08 17:57 36F 姚文智:抄我?上次提這政見的退出政壇

opmikoto 12/08 18:15 37F 這根本不算是議題 近幾年不可能達成的

jenny0704199 12/08 18:22 38F 台北有機場很棒

aa1986 12/08 18:45 39F 這智商堪慮!?

domago 12/08 18:51 40F 蹭熱度而已

suckurass 12/08 19:07 41F 崩壞的有夠嚴重

Whelsper 12/08 19:11 42F 松指部順便拆掉嘿,空軍一號看是要去停新竹還哪裡都行

yoshilin 12/08 19:12 43F 先解決屏東機場吧!

jojaj712 12/08 19:42 44F 我內湖人我也不想遷機場

mermaid 12/08 20:00 45F 台灣不缺公園,缺能起降大型客機的鬧區機場。還沒上任就

mermaid 12/08 20:00 46F 這樣說,台北市慘了

choper 12/08 20:44 47F 台灣才缺公園吧 台北連個代代木紐約中央海德這種像樣的大

choper 12/08 20:44 48F 型綠地都沒 唯一能講的大安森林連人家1/3都不到 其它還都

choper 12/08 20:44 49F 在郊區

hmt17 12/08 21:04 50F 我松山人邊自助洗車邊聽松山機場起飛聲很愉悅!!!!!!!!!!

Francix 12/08 21:49 51F 松山機場是有點雞肋本來就該遷,只是這不是立委能做到的

chenyei 12/08 22:18 52F 台灣不缺公園?台灣人喜歡飛機在自家旁邊噴廢氣?

weyward 12/08 22:51 53F 好了啦 滾了啦幹

weyward 12/08 22:52 54F 溢膿哥 滾

strike20xx 12/08 23:27 55F 河濱公園這麼大了,是還要蓋什麼鳥公園…

hmt17 12/08 23:49 56F 廢氣? 旁邊的國1平面+汐五高架表示:

choper 12/09 00:49 57F 河濱公園綠覆面積其實很低欸 因為是行水區 沒啥植栽 都是

choper 12/09 00:49 58F 草 而且還會被阿桑拿來私自種菜園 外國人看見台北的河濱公

choper 12/09 00:49 59F 園都笑死 明明在河邊卻一點都不親水

choper 12/09 00:50 60F 然後河濱公園對都市碳排進行碳交換其實沒啥幫助

yanzistart 12/09 01:46 61F 翻譯:建商我需要獻金

yanzistart 12/09 01:50 62F 某C 是機場先有才有後面的房子齁

cityport 12/09 02:06 63F 基隆河截彎取直前,內湖南邊根本沒人住

cityport 12/09 02:10 64F 真正受松山機場影響的只有三重跟大同區

t7101271328 12/09 02:57 65F 離島居民表示:......

eugene0315 12/09 07:14 66F 除非松山機場再多來幾次GE235 不然松山基本上不可能

eugene0315 12/09 07:14 67F 消失 民意上沒有讓他消失的壓力

spinnerl 12/09 07:28 68F 外國人看見河濱公園笑死? 確定?

spinnerl 12/09 07:30 69F Boston Charles River兩旁我才想笑

eineFrage 12/09 07:42 70F 松山機場用途很多,也很方便。

b18902040 12/09 08:27 71F 這個市長或總統等級的政見真了不起

rowwerlll 12/09 08:35 72F 支持。從經濟的角度看,這塊地可以有更多用處

homebrian 12/09 09:21 73F 松山功能多哪來雞肋,倒是恆春機場完全沒用還拼命想留

homebrian 12/09 09:21 74F ,執政黨邏輯還真的不懂啊

s6210603 12/09 09:24 75F 恆春機場就蘇貞昌潘孟安造成的阿,屏東的交通政策整個

s6210603 12/09 09:24 76F 笑死人

s6210603 12/09 09:25 77F 恆春機場誰決定擴建的?答案是蘇貞昌

s6210603 12/09 09:26 78F 誰決定吵著要讓恆春機場轉型為國際機場?答案是潘孟安

s6210603 12/09 09:26 79F 恆春機場為何到現在不廢除民用?答案就是蘇貞昌與潘孟安

imlavender 12/09 09:28 80F 內科上班每天聽飛機起降很療癒

s6210603 12/09 09:28 81F 潘孟安蘇貞昌結果整天要求高鐵東延東高雄站,甚至還要求

s6210603 12/09 09:28 82F 設第二站潮州,潘孟安甚至還要求設枋寮...兩人也喜歡爆

s6210603 12/09 09:28 83F 胎百里跟保全恆春機場

imlavender 12/09 09:29 84F 同事上海、日本出差,愛死松機了

s6210603 12/09 09:30 85F 快速道路跟台鐵恆春線就能解決恆春人的問題,結果一直保

s6210603 12/09 09:30 86F 留這個蚊子機場,明明捷運跟快速道路對屏東才最重要,這

s6210603 12/09 09:30 87F 兩個人...

s6210603 12/09 09:32 88F 保留恆春機場的錢,不如給桃機松機或是小港台中,甚至是

s6210603 12/09 09:32 89F 其他有人乘坐的機場都有效益多了

ac135211 12/09 10:01 90F 有松山真的好啊,這什麼蠢政見

cityport 12/09 10:29 91F 當初基隆河不要截彎取直整治淹水,今天就不會動到松機

danic 12/09 10:32 92F 哈囉 哪個草包在哈囉~~

ayann718 12/09 10:55 93F 支持變公園

igetwatiwant 12/09 11:21 94F 這想像力有韓國瑜的fu…

lawson 12/09 11:21 95F 他說了算?每到選舉就在吵

MarchelKaton 12/09 11:24 96F 反正松山拆遷第一個爽的絕對不是社會大眾就是了

yuinghoooo 12/09 11:37 97F 除非台灣變成特區,不然實在沒有可能搬走這個戰術上

yuinghoooo 12/09 11:37 98F 重要的機場

jackytsao 12/09 11:56 99F

ausome 12/09 12:34 100F 嘴砲不兌現,不用負責也不用錢啊

yafayu 12/09 12:42 101F 雖然很喜歡綠化 但我更愛松山機場

iqeqicq 12/09 13:08 102F 台灣對美軍價值比較高的是桃園和清泉崗

iqeqicq 12/09 13:08 103F 可以起降C-5和B-52

victorfm 12/09 13:16 104F 現在還提松山機場遷建的,都很脫離民情啊!

seagate01 12/09 15:49 105F 支持阿 長遠來看松山機場遲早要遷

seagate01 12/09 15:50 106F 他是選中山區立委 講這個很合理阿

seagate01 12/09 15:51 107F 一堆不知道在噓甚麼www

cityport 12/09 15:57 108F 機場整個範圍在松山區..護航還搞錯區

cityport 12/09 15:58 109F 既然樓上提中山區..那林森北路嫖賭黑要不要支持掃蕩啊

cityport 12/09 15:59 110F 中山區的名產不是松山機場..是林森北路

cityport 12/09 16:00 111F 我相信掃蕩林森北路黑道的政見絕對比機場遷建更多人支持

cyclohexane 12/09 18:47 112F 桃機第三航廈完工結果要簽松指部?

ayann718 12/09 20:07 113F 林森北路不是市長的…

starfishfish 12/09 20:29 114F 87

Kazamatsuri 12/09 20:33 115F 立委其實當選後就不會只管選區的事務啦~例如當選新

Kazamatsuri 12/09 20:34 116F 北立委卻管到屏東的 科科

danniel21 12/09 22:30 117F 聽他講話很痛苦,晃頭晃腦的~

seagate01 12/09 22:38 118F 阿他不是也是選北松山選區嗎... 不懂為啥被說護航www

seagate01 12/09 22:39 119F 在講松山機場又被跳針到林森北路 不知道該說啥

seagate01 12/09 22:43 120F 松山機場左邊接壤中山區 說不甘中山區的事業是哈囉?

cityport 12/09 22:50 121F 雲台北人再雲嘛,中山區松山區不分還理由伯

cityport 12/09 22:51 122F 問你北松山是指哪裡你要也搞不清楚啦

cityport 12/09 22:55 123F 護航就承認護航嘛,我是不怕黑道啦,你來呀

Kazamatsuri 12/09 23:44 124F https://bit.ly/3BlMXS5 第三選區有涵蓋到松山機場

wreuy8548 12/10 00:51 125F 松機是要遷到哪裡去,蓋公園有那麼重要嗎?

a47929 12/10 01:53 126F 要廢不是不行,我覺得等實際第三航廈和跑道完工後才有機會

ivan761016 12/10 06:37 127F 人家選區就有涵蓋松山機場,說別人雲結果是自己在雲

antony609 12/10 07:02 128F 台北市到陽明山、象山都這麼快,要大公園直接過去啊,

antony609 12/10 07:02 129F 說社會住宅,就問執政黨這8年做了什麼啦

ycsjay 12/10 10:33 130F 想罵人但不想犯口業

afalcon 12/10 10:44 131F 又來了

Kyameron 12/10 12:29 132F 膿包

Kazamatsuri 12/10 13:10 133F 台北市執政黨好像不是民進黨喔 科科

ac135211 12/10 16:49 134F 遷走才有地空出來給建商蓋房繼續炒啊

ricky525 12/10 17:43 135F 當然是拿來蓋房子啊 怎麼可能蓋公園

Girls2fan 12/10 20:13 136F 先問軍方願不願意離開

xvited945 12/11 16:06 137F 一堆不是台北人的急著支持拆機場蓋公園是哪招?說句最

xvited945 12/11 16:06 138F 直接的話:關你們屁事

xvited945 12/11 16:07 139F 台北人公園夠不夠讓台北人自己決定,外地人不要吵

zaqxsw43 12/12 08:51 140F 捷運站變松山森林公園喔

seagate01 12/12 09:49 141F 一直被扣帽子也沒辦法 感覺這邊也是一言堂www

seagate01 12/12 09:50 142F 也不是所有台北人都想要松山機場啦www

TsukimiyaAyu 12/12 18:31 143F 草包仔 選不上 出來嘴嘴

g801109g 12/14 08:43 144F 除了蓋公園還有社宅不好嗎 限建令解除可以利用的空間更

g801109g 12/14 08:43 145F

seagate01 12/14 09:26 146F 社宅也是一個不錯的方向 推

seagate01 12/14 09:27 147F 說吳是草包的要不要墊自己斤兩?

seagate01 12/14 09:28 148F 人家學經歷吊打一堆鄉民魯蛇www

sandiegopadr 12/14 10:25 149F 我知道一個哥大博士 悠遊卡公司前董事長 曾經選過首

sandiegopadr 12/14 10:25 150F 都市長這學經歷屌打吳的 猜猜他是誰

facebookig 12/15 07:23 151F 支持

seagate01 12/15 08:38 152F 那個哥大的有沒有吊打我不知道 但知道吊打鄉民

sazabi611286 12/16 16:01 153F 蓋什麼鳥公園,笑死

supisces 12/22 19:37 154F 有國外碩士博士學歷的一定不是草包膿包?呵呵呵 真好騙

foreverELT 12/31 00:21 155F 農包政見, 不曉得農婦買不買單^^

Aviation 最新熱門文章

問題 22 58
Balderston 2023-01-26 21:46:04
問題 12 23
powerapple 2023-01-26 01:56:11
問題 32 85
問題 9 23
問題 11 25
分享 11 16
問題 13 23
KiKi747 2023-01-21 10:43:30
分享 6 13
a320sfo 2023-01-19 18:52:14
新聞 10 35
新聞 5 15
問題 23 29
問題 14 41
milkcake 2023-01-19 07:11:33
問題 11 32
hesitates 2023-01-18 14:16:27
分享 46 50
kimochi5566 2023-01-18 12:41:08
問題 16 30
閒聊 8 18
問題 16 26

最新文章

問題 6 30
michael3509 2023-01-29 15:08:04
問題 3 23
問題 5 9
問題 4 11
問題 11 30
ChrisDavis 2023-01-29 03:41:13
問題 3 21