[討論] 麥當勞1+1的薯條是不是應該改中薯較合理?

看板fastfood
作者
時間
最新
留言28則留言,21人參與討論
推噓3 ( 10711 )
AID
先上麥當勞1+1五十元餐點的圖 https://www.mcdonalds.com/tw/zh-tw/whats-hot/0414_BA.html https://i.imgur.com/c1TZbjl.jpg
[討論] 麥當勞1+1的薯條是不是應該改中薯較合理?
可以看到紅區大多數的品項原價都是40元以上 除了小薯、蘋果派和冰淇淋之外 不過後兩者在同品項沒有更高價格的選項 所以還算可以理解 但是薯條有45元的中薯啊 跟套餐的"中薯配中可"組合55元比起來 中薯配小可50元不正剛好嗎?? (小可升中可,價差就是5元) 結果1+1竟然只有小薯可以選 大家覺得1+1紅區裡的小薯改成中薯是不是比較合理?? 如果想反應這點,要寫信到哪裡去反應啊?? -- 象徵TMD網軍在PTT過去、現在、未來的三部電影 過去:鬼影行動 https://i.imgur.com/6YGuJyf.png
[討論] 麥當勞1+1的薯條是不是應該改中薯較合理?
現在:失控國度 https://i.imgur.com/u2q0al1.jpg
[討論] 麥當勞1+1的薯條是不是應該改中薯較合理?
未來:全面瓦解 https://i.imgur.com/2OJGE9N.jpg
[討論] 麥當勞1+1的薯條是不是應該改中薯較合理?
<不可 能 的 任 務>三部曲 電影SLOGAN:不可 能,你不能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.56.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/fastfood/M.1658033800.A.FAB.html

28 則留言

07/17 13:01, 1F這樣甜心卡可能就沒人買了,很不方便吧?
甜心卡不是大薯配大可嗎?? 如果用我的算法"中薯加小可"50元 薯條加大、飲料加大(飲料還跳兩級喔)只多8塊耶 還是很划算啊

07/17 13:01, 2F配餐又是另一回事了好嗎……價格不是這樣算的吧
是 配餐照道理價格會優惠 但1+1不也是打著優惠來吸引顧客嗎
※ 編輯: filmystery (118.170.56.217 臺灣), 07/17/2022 13:21:20

07/17 13:19, 3F下一篇:蘋果派是不是要換成XXX

07/17 13:28, 4F以前漢堡王的A+B=50是中薯,後來改小薯

07/17 13:36, 5F你寫信給客服跟我們說做啥

07/17 13:56, 6F你的合理不是企業的合理,老是有人喜歡指導企業做事

07/17 13:56, 7F,菜單合不合理或有沒有競爭力這種事讓市場機制決定

07/17 13:56, 8F就好

07/17 14:06, 9F改大薯更合理 順便放大麥克進去

07/17 14:24, 10F中薯盒小薯量?哈哈哈哈

07/17 14:38, 11F放 微牽絲漢堡:)

07/17 14:50, 12F你開一家來賣最合理。

07/17 15:25, 13F大蛋捲:我是不是笑話

07/17 15:37, 14F莫名其妙的文章

07/17 15:38, 15F我也可以說我覺得所有套餐價格都要降20元比較合理

07/17 15:39, 16F我家巷口便當漲價超誇張 應該要降價並推出買一送一較合理

07/17 15:59, 17F超難吃的漢堡 1+1

07/17 17:54, 18F1+1的麥香雞改勁辣雞較合理?

07/17 20:16, 19F大蛋捲往上是冰炫風阿! 幫敲碗冰炫風進紅區

07/17 21:45, 20F你自己去跟總公司反映,在這裡發廢文沒用!

07/17 22:35, 21F法式芥末香雞堡放回去才合理

07/17 23:03, 22F麥當勞有意見單可以填啊 你可以試試 不一定有用就是了

07/18 01:51, 23F抬賣都知道請公關製造虛擬輿論比較有用,何必理會個人戶。

07/18 01:52, 24F只要能對群眾行為造成影響,你的文廢不廢、都有用。

07/18 06:32, 25F就活動規則啊 討論又能如何?你有心不會直接和麥當勞聯絡

07/18 06:32, 26F

07/18 17:26, 27F又沒人逼你選小薯

07/19 01:51, 28F甜心卡b區的蛋捲也應該換成大的才合理