[新聞] 桃園機場深度一日遊 限額4000名

看板 Aviation
作者
時間
留言 245則留言,45人參與討論
推噓 39  ( 43推 4噓 198→ )
[媒體名稱] 桃園電子報 [新聞日期] 2020-07-14 [網址] https://tyenews.com/2020/07/69976/ [內文] 桃園機場公司與社團法人桃園市國際機場產業發展協會聯手打造「出發吧!桃機樂友會」機場一日遊體驗活動,歡迎民眾到防疫清消最徹底、視野最特別的桃園國際機場逛國門,感受出國旅遊好心情。 機場公司自7月30日起至8月底,每週四、六兩日,於第一、二航廈每日限額400位,推出10梯次的「桃機樂友會」活動,每人報名費用1,000元,套裝行程包括主題候機室導覽、空側管制區機坪巡禮、機場候機貴賓室精緻餐飲、完稅精品特賣、觀景台賞機看夕陽,還有東北亞、紐澳來回機票等「心跳蹦蹦」抽獎活動,歡迎有興趣深入探訪國門的民眾,可於7月15日中午12時起至活動網頁報名,幸運民眾還有機會搶到7月25日舉辦的免費首發團,限額100名。 機場公司總經理林祥生表示,受到疫情影響,國境雖然局部開放轉機,但桃園機場運量仍僅為以往的1%,國際觀光旅遊停滯,連帶的機場經濟也不若以往活絡,面對國內疫情緩和,在防疫新生活的暑假期間,機場公司結合機場商業夥伴一同舉辦「桃機樂友會」,就是希望能透過國門深度旅遊提振機場經濟,也讓民眾能更暸解桃園機場防疫作為及體驗各項新設施,提供國人微出國的樂趣,在國內旅遊方興未艾之下,以桃園機場完善舒適的空間,提供一個全新景點選擇。 活動網站預計7月14日上線,內有詳細行程及注意事項,因會進入機場管制區,也需詳細填寫個人資料,每週四、六各有一梯次,每梯限制400人,如中南部民眾有住宿需求,亦可於活動前一晚,以優惠價入住機場諾富特飯店。參加民眾請佩戴口罩,並配合航廈入口紅外線體溫偵測,活動前14日內(含)需無出入境紀錄,設有最低成團人數,主辦單位保留併團及退費的權利。 甫榮獲讀者淨資產高達200萬美元的美國旅遊雜誌《環旅世界》肯定的桃園機場,現在向國人打開大門,以實名制歡迎國人蒞臨,有吃有玩、有看有買、還有國門深度導覽長知識,離開前又能抽獎拿禮物,心動就請馬上行動。桃園電子報 活動報名網址:http://travel.airview.com.tw [心得] 桃機也開放偽出國活動,亮點應該是貴賓室餐點、機坪參觀,不知道是哪一個貴賓室,如果是環亞摩亞的話要考慮一下,但如果是長榮、國泰、新航的貴賓室會很有興趣。 板上要不要開放揪團啊,之前問朋友要不要偽出國都沒有人有興趣,很多人都覺得去機場只是為了交通,特別去機場花錢體驗大部分人興趣不大。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.20.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1594694401.A.41A.html
1FJimmy2010: 桃機公司化前每年都會辦這種營隊啊 還是兩天一夜的 還 07/14 10:43
2FJimmy2010: 住海霸王 07/14 10:43
3Fsammy98: 之前桃園機場 還上跑道點 參觀塔台 進場台 長榮航太...等 07/14 10:44
4Fsammy98: 住海霸王 科學館看飛機(拆了) 07/14 10:45
5Fimundefeated: 認識這個破機場 07/14 10:46
6Flions402: 重點是免稅品特賣吧 銷庫存 07/14 11:05
7FAlano: 騙人沒去過桃機的行程,真好賺 07/14 11:29
8Fcasperlau: 站著玩、躺著玩,還是桃園水上樂園最好玩 07/14 11:33
9Frixianghao: 對我而言, 這個沒太大的吸引力... 07/14 11:34
10Frixianghao: 今年還是決定去離島~ 07/14 11:34
11Fheremattis: 跑道長3800公尺,運量低、來個機場半馬也不錯 07/14 11:37
12FRinehot: 長榮除了花園以外其他三間看起來也還好 07/14 11:43
13Fyanzistart: 一樓那個我參加過倒數第二屆 07/14 11:55
14Fyanzistart: 還座TPE在跑道上拍照 07/14 11:55
15Fyanzistart: *坐在TPE跑道上 07/14 11:56
16Fyanzistart: 一人2000元 07/14 11:56
17FTsukimiyaAyu: 不是12點對外開放 07/14 12:03
18FTsukimiyaAyu: 網站還進不去啊 07/14 12:04
19Fhicker: 明天才開 07/14 12:18
20Fg3sg1: 15日12點開放吧 07/14 12:19
21FTsukimiyaAyu: https://i.imgur.com/gr3zmwE.jpg 07/14 12:26
22FTsukimiyaAyu: 剛剛看已經開放網站了 07/14 12:27
23Frex520368: 昨天就已經開放了 07/14 12:29
24Fjosesun: 明天12點開放報名 07/14 12:30
25Fptt246: 還要登錄才能報名 07/14 13:07
26FPAGBR: 小孩很喜歡看飛機可以去嗎? 07/14 13:19
27Ftaleschia: 衝了! 07/14 14:19
28FNaoSensei: 沒有從松山出國過,上次松山的活動比較吸引我哈 07/14 14:21
29Fchadhsieh: 連摩托車都不能騎到機場 觀光個屁 07/14 14:38
30Fmizuhara: 以前環亞就每個月1日凌晨搶299名額即可 07/14 14:40
31Fggyyhippo: 為啥要摩托車能到的才能觀光?神邏輯 07/14 14:50
32Fko74652: 1000......有點貴 感覺只有空側機坪比較吸引人 07/14 15:22
33Fwade6510: 蠻.....的活動 07/14 15:50
34Fporkeey: 「完稅精品」 07/14 15:53
35Fa8507222: 機車?笑死人... 07/14 15:53
36Fsj4: 機車不要來亂好嗎?跟騎到機場有什麼關係? 07/14 17:47
37FYYZZKK: 不太懂機車跟機場的關係耶,而且我記得本來就能騎機車到桃 07/14 18:25
38FYYZZKK: 機呀 07/14 18:25
39FYYZZKK: 雖然不是很方便就是 07/14 18:32
40FTsukimiyaAyu: 某族群連這裡都可以哭 07/14 19:18
41Fkevabc1: 機車? 有什麼關係嗎??? 07/14 19:19
42FRaptorjet: 我記得都有人問說怎麼走路進機場了 機車怎麼不行 07/14 19:43
43Fxvited945: 機車族好了啦 不要什麼地方都要吵 07/14 20:03
44FNaoSensei: 機車可以騎到桃園機場,不要秀下限 07/14 20:49
45FA320neo: 機車不能進航廈,只能到貨運站 07/14 21:05
46FEric1604: 原來到貨運站就叫「能騎」喔 不要笑死人好嗎 07/14 21:28
47FEric1604: 這邊有多少人真的騎車到桃機出國過?從貨運二號到二航如 07/14 21:29
48FEric1604: 果等不到shuttle bus 就要走15分鐘才能到 07/14 21:29
49FEric1604: *更正 一航 07/14 21:30
50FEric1604: 什麼地方都要吵 因為機車到什麼地方都碰壁啊!對於一個 07/14 21:32
51FEric1604: 只有二輪的人來說 等同於二等公民 爭取權益有何不妥? 07/14 21:32
52Fchart: 樓上如果對交通不滿可以投書給機場公司、這主題跟機場交通 07/14 21:59
53Fchart: 根本沒關聯 07/14 21:59
54FTsukimiyaAyu: 重機版跟機車版的柵欄可以鎖緊嗎 07/14 22:23
55FYYZZKK: 雖然與本文無關,但機場附近無法騎二輪(單車、機車、重機 07/15 00:40
56FYYZZKK: )似乎是國際常見的。我支持機車平權,認為機車不該有兩段 07/15 00:40
57FYYZZKK: 式或是專用道。但部分道路限制機車(非重機)我認為是可以 07/15 00:40
58FYYZZKK: 接受的。 07/15 00:40
59FYYZZKK: 大型重機有討論空間,但這也不是版友可以決定的,寄信給交 07/15 00:44
60FYYZZKK: 通部或是機場公司正解。 07/15 00:44
61Fultradev: 有些機車車權運動者真的很偏激,要不要爭取機車上跑道? 07/15 10:05
62FRinehot: 我前天聽空服說在找人上去執勤TPE-TPE 所以這是真的會飛? 07/15 10:12
63FTsukimiyaAyu: 有其他新聞說還在協調中 07/15 11:20
64Ftaleschia: 網頁卡死中 梯次都沒出現 07/15 12:03
65Frex520368: 報名成功 07/15 12:03
66Fstone0504: 根本進不去啊QQ 07/15 12:03
67Frex520368: 還有https://i.imgur.com/cEE1cAO.jpg 07/15 12:03
68Ftaleschia: 這伺服器跟UBI租的嗎? 07/15 12:06
69Ftaleschia: 免費團沒惹 只好掏錢錢了QQ 07/15 12:07
70Ftinystudio: 機車上跑道 再把飛炫踏板打開 就以為自己能飛了☺ 07/15 12:36
71FEric1604: 如果有人要邏輯滑坡成這樣來讓自己水準下降 我也沒有辦 07/15 14:54
72FEric1604: 法 07/15 14:54
73FEric1604: 上面說國際機場不能騎二輪是慣例 請問能舉個例嗎 07/15 14:55
74FEric1604: 羽田?戴高樂?赤臘角?我想得到的都可以呢 07/15 14:56
75FImdream: 為什麼二航的銷量比一航好阿 07/15 16:38
76FSigga: 成田機場就可以騎機車 07/15 17:01
77Ftaleschia: 二航比較新(?) 我個人是選一航啦 因為每次出國都是走二 07/15 17:31
78Ftaleschia: 航 從來沒去過一航過 07/15 17:31
79Faalps: T1又窄又矮 07/15 17:34
80Fkresico: Y大你沒出過國就不要出來說嘴了 光是鄰近的日本新加坡香 07/15 21:47
81Fkresico: 港的機場全都有機車停車場好嗎 07/15 21:47
82FTsukimiyaAyu: 我也滿想從我家騎新競戰去機場 很省錢 07/15 21:50
83FTsukimiyaAyu: 二航入境等待區應該要劃機車停車格 07/15 21:50
84FKazamatsuri: 可能因為有一端是接國道 所以才怕誤闖不開放機車吧? 07/15 22:53
85FKazamatsuri: 要不就道路指標做好 要不就國道也開放機車囉.... 07/15 22:53
86FYYZZKK: 我在釜山外面有看過大型重機,但沒看過普通機車,我都支持 07/16 15:29
87FYYZZKK: 一半以上對訴求還要攻擊我,機車平權的群眾真的非常排外。 07/16 15:29
88FYYZZKK: 至於上面提到的成田、赤臘角,我去過但沒看到重機。香港東 07/16 15:29
89FYYZZKK: 京我都不止去過一次,或許頻繁出差的會看到吧,至少我的經 07/16 15:29
90FYYZZKK: 驗是沒有的,大部分的人也都使用機場快線進出。 07/16 15:29
91FYYZZKK: 我真的很討厭沒有100%支持就是反對的二分法,這樣在自己小 07/16 15:31
92FYYZZKK: 圈圈裡面玩。不管是政黨支持、群眾議題等等。 07/16 15:31
93Ff124: .......XDDDDDDDDDDD 07/16 17:52
94FTsukimiyaAyu: 去跟你投的領導人講啊 總統投給誰 跟他說要騎車進 07/16 18:11
95FTsukimiyaAyu: 去機場啊 07/16 18:11
96FTsukimiyaAyu: 跟他講啊 跟我講幹嘛 07/16 18:12
98FDSNT: https://0rz.tw/G3pE4 Y兄你的問題是把不知道的事情講得那 07/16 20:07
99FDSNT: 麼肯定(國際常見?),忽略這點卻說別人在二分法其實不太優。 07/16 20:09
100FDSNT: NRT/HND/KIX/ITM/NGO 這些機場全部都有原付可停的停車格.. 07/16 20:18
101FYYZZKK: 好吧,我認同我確實沒有瞭解全部的事情,我很喜歡觀察前往 07/16 21:23
102FYYZZKK: 機場的道路,去成田機場有幾次跟家人的旅行團,遊覽車在開 07/16 21:23
103FYYZZKK: 的過程中我沒有看到任何機車,到了機場從窗戶往外也沒看到 07/16 21:24
104FYYZZKK: 。我在原本的推文沒有肯定的說,有加上「似乎」。 07/16 21:24
105FYYZZKK: 在日本看過別人騎機車都Motorcycle而不是Scooter,你的推 07/16 21:25
106FYYZZKK: 文也都Motorcycle類型的。原推文也有支持重機可以去機場。 07/16 21:25
107FYYZZKK: (日本國道上) 07/16 21:26
108FYYZZKK: https://i.imgur.com/8w86G8E.jpg 07/16 21:31
109FDSNT: 第二台車不就是 Scooter?然後是檔車還是速可達有差在哪裡? 07/16 21:35
110FDSNT: 我其實看不太懂 21:25 之後的推文是想要表達什麼.. 07/16 21:35
111FYYZZKK: 剛剛我比較了桃機的停車費,停在航廈內單日最高490元,而 07/16 21:41
112FYYZZKK: 停在貨運區是150元。如果要出國停在航廈內的機會不大,也 07/16 21:41
113FYYZZKK: 是跟機車一樣停在貨運區。 07/16 21:41
114FYYZZKK: 我貼錯了啦,我是想表達赤臘角機場也是只能停Motorcycle 07/16 21:42
115FYYZZKK: 但貼到繁體中文版,英文版是Motorcycle 07/16 21:44
116FYYZZKK: https://i.imgur.com/JV9rZzm.jpg 07/16 21:46
117FYYZZKK: 我三個連結都看了,第二個應該不是scooter吧,這外型跟我 07/16 21:46
118FYYZZKK: 想像中125機車不同哦 07/16 21:46
119FDSNT: ??..你是不是不知道 Scooter 和 Motorcycle 的差異在哪? 07/16 21:53
120FDSNT: 怎麼會覺得 Scooter 只是指 125 的機車?..然後還是那句,哪 07/16 21:55
121FDSNT: 種類型或是多少排氣量的機車有差在哪?至少我目前查過的機場 07/16 21:56
122FDSNT: 都是允許包含 50 的所有機車可以騎進去的,台灣才是特例喔.. 07/16 21:57
123FDSNT: 羽田正規的機車停車位還常常沒有位置,我都還得停到臨時區勒 07/16 22:01
124FYYZZKK: 越南河內、柬埔寨暹粒等像台灣一樣有一大部分群眾騎機車的 07/16 22:03
125FYYZZKK: 國家,都有要求請把機車停在外面的停車場再走進去,我可以 07/16 22:04
126FYYZZKK: 接受進行適量的交通管制。 07/16 22:04
127FYYZZKK: ... 好,圖二因為不用打檔,所以是scooter。但台灣最多人 07/16 22:05
128FYYZZKK: 騎的應該不是這種吧,是125的機車。 07/16 22:05
129FYYZZKK: 你都說了呀,連日本那種不是以機車為主要交通工具國家都停 07/16 22:07
130FYYZZKK: 到沒位子,那台灣真的可行嗎,我保持懷疑態度。 07/16 22:07
131FYYZZKK: 倒是應該要增加循環巴士的班次,或是開放地下道走到機場, 07/16 22:23
132FYYZZKK: 來保障機車的權益。 07/16 22:23
133FDSNT: https://imgur.com/a/woXikkw 以台灣的法規來看日本各級距 07/16 22:28
134FDSNT: 近五年的新車銷售比例,我是看不出台日兩國差異夠大到可以解 07/16 22:28
135FDSNT: 釋為什麼日本可以台灣不行;另外,我也不太懂 22:07 推文的 07/16 22:28
136FDSNT: 邏輯,停車場位置夠不夠不是跟該機場對停車位數量的規劃有關 07/16 22:28
137FDSNT: 而是跟該國是不是以機車為主要交通工具有關的邏輯點在哪裡? 07/16 22:28
138FDSNT: 以我 Base 的小港機場來說,我不太懂為何要禁止機車進入.. 07/16 22:47
139FYYZZKK: 你提出的數據沒錯,近五年或許日本機車販賣的數量不少,另 07/16 22:52
140FYYZZKK: 外請問有沒有「可用土地密度比機車數量」的相關數據呢?「 07/16 22:52
141FYYZZKK: 體感上」台灣的機車密度比日本多很多。 07/16 22:52
142FYYZZKK: 目前桃機是,將機車停在較遠處,由接駁車循環接送,前面推 07/16 22:59
143FYYZZKK: 文有說明班次嚴重不足。汽車可以短暫臨停(現行法規3分鐘 07/16 22:59
144FYYZZKK: ),要久停請停車場,停車場有較近的(接機等候)與較遠久 07/16 22:59
145FYYZZKK: 停的。較遠的汽機車是在類似的位置。我覺得很合理,如果機 07/16 22:59
146FYYZZKK: 車要接機的難度蠻高的,所以較近的接機等候停車場是給汽車 07/16 22:59
147FYYZZKK: 。 07/16 22:59
148FDSNT: 台灣機車密度比日本高很多是事實,所以?請問你想表達什麼? 07/16 23:00
149FYYZZKK: 小港機場我沒去過,我也不做評論。但我有去過RMQ,RMQ旁邊 07/16 23:02
150FYYZZKK: 就是一般道路,汽機車都可以直接通行,也可以找到停車位停 07/16 23:02
151FYYZZKK: 泊。 07/16 23:02
152FDSNT: 機車要接機的難度蠻高的所以要禁止機車進入。嗯?這什麼邏輯 07/16 23:02
153FYYZZKK: 表達如上:機場旁做好交通管制,汽車接送限定3分鐘離開。 07/16 23:04
154FYYZZKK: 而桃機本身並沒有不給機車停,請停較遠的停車場,再由接駁 07/16 23:04
155FYYZZKK: 車接送,過夜的汽車也比照。 07/16 23:04
156FDSNT: 請問你上述想表達的,跟機車密度哪國比較高有什麼關連性? 07/16 23:06
157FYYZZKK: 機車密度高,所以我們必須讓機車再外圍處停。而密度較低的 07/16 23:10
158FYYZZKK: 日本,比較能在寸土寸金的機場內停,因為需求沒那麼大。 07/16 23:10
159FAkulamaru: 說到釜山,韓國正好也是少數禁止機車上高速公路的國家 07/16 23:16
160FAkulamaru: 寸土寸金其實才更沒有不讓機車進去的理由,一個汽車 07/16 23:18
161FAkulamaru: 停車格可停四到六台機車,空間利用效率何者較高很明顯 07/16 23:19
162FAkulamaru: 只是機車接送一台只能載一人,還很不容易載大件行李 07/16 23:20
163FYYZZKK: 驚訝!!那我在金海機場附近看到的重型機車是怎麼來的,我 07/16 23:21
164FYYZZKK: 當時是叫計程車到機場。 07/16 23:21
165FAkulamaru: 那我就不清楚了,前陣子看到路權相關議題時有人說的 07/16 23:22
166FYYZZKK: 機車原則上不要接送比較好吧,大學時搬家時載過一次行李箱 07/16 23:24
167FYYZZKK: ,非常辛苦。 07/16 23:24
168FAkulamaru: 維基百科上是寫韓國禁止 07/16 23:24
169FAkulamaru: 韓國我不熟,也許金海機場的連外道路並不是高速公路? 07/16 23:26
170FAkulamaru: 我很久以前騎車去桃園機場時是只能到外圍關稅局貨棧等 07/16 23:27
171FAkulamaru: 記得界線是某個地下道,但是好像也沒有什麼禁行標示... 07/16 23:28
172FAkulamaru: 但是說到接送,有規定進機場一定是要去接送人嗎? 07/16 23:30
173FYYZZKK: 韓國部分我單純表達有看到,至於實際狀況不清楚。 07/16 23:30
174FYYZZKK: 去機場應該只有:接送機、本人要搭機、工作人員吧,機場管 07/16 23:32
175FYYZZKK: 制區外又沒什麼好玩的,還真的不知道要去做什麼 07/16 23:32
176FDSNT: 台灣需求大,所以不應該設置機場內停車場;日本需求不大,所 07/16 23:33
177FAkulamaru: 有啊桃機二航廈現在有二個觀景台XD 07/16 23:33
178FDSNT: 以可以設置機場內停車場..我實在沒辦法理解這種邏輯(笑.. 07/16 23:33
179FDSNT: 不過算了,我也沒興趣再在這個議題打轉,就不再回覆了.. 07/16 23:33
180FYYZZKK: 如果要騎機車,我其實比較建議停A16橫山站停車場,搭機捷 07/16 23:34
181FYYZZKK: 到機場,帶著行李也方便。 07/16 23:34
182FAkulamaru: 最適合我這種騎車去拍飛機的人了XD 07/16 23:34
183FAkulamaru: 好吧這離題太遠不再討論 07/16 23:35
184FYYZZKK: 拍飛機確實不錯,我也很喜歡看IG上的飛機圖片,確實我剛剛 07/16 23:40
185FYYZZKK: 沒考慮到這部分的群體,因為你們也是當天來回,停在機場內 07/16 23:40
186FYYZZKK: 也行,剛剛只有想到上述群體。但這又卡到機車上國道這個問 07/16 23:40
187FYYZZKK: 題了,機車上國道就不是航空版討論範疇。 07/16 23:40
188FYYZZKK: 最後,我剛剛爬到一部影片有嘗試騎機車到機場,確實不是一 07/16 23:45
189FYYZZKK: 個好走的路。現下要騎車到桃園機場,我一樣建議騎到A16找 07/16 23:45
190FYYZZKK: 地方停後,轉搭機捷進去。 07/16 23:45
191FYYZZKK: https://youtu.be/QZaHH8hxhR4 07/16 23:45
192FYYZZKK: https://i.imgur.com/B1MT7nZ.jpg 07/16 23:58
193FYYZZKK: 謝謝機車平權組織把我抓出來PO文哦,還在下面罵我是網軍 1 07/17 00:06
194FYYZZKK: 450,說真的我很生氣,好好討論不行,把人Po在你們粉專公 07/17 00:06
195FYYZZKK: 審很好嗎?? 我會看到也是剛剛去爬你們的論點,想要討論 07/17 00:06
196FYYZZKK: 這件事,是不是明天又要在po一篇文了啊,台灣機車路權促進 07/17 00:06
197FYYZZKK: 會,你們為什麼不想想一位有自己125機車的人為什麼不支持 07/17 00:06
198FYYZZKK: 你們全部的論述,你們就是只會把人抓出來po文,在自己小圈 07/17 00:06
199FYYZZKK: 圈取暖的組織,認為機車是最偉大的交通工具。 07/17 00:06
200FYYZZKK: 我有機車,但我也只會把他當作「地區性」交通工具,什麼交 07/17 00:13
201FYYZZKK: 通工具做什麼事,或許大學時期會熱血衝一波,但我清楚知道 07/17 00:13
202FYYZZKK: ,騎久了手很酸、很熱,而開車並不會如此,汽車就是設計成 07/17 00:13
203FYYZZKK: 長途旅行交通工具(我沒有自己汽車)。今天去機場值機,機 07/17 00:13
204FYYZZKK: 車就是載不下或不方便,我就不會選擇這樣使用。 07/17 00:13
205FYYZZKK: 我看完底下的留言真的生氣與難過,我也只是一個平凡的人, 07/17 00:30
206FYYZZKK: 憑什麼被拿出來酸與謾罵,為什麼不能好好討論呢??在下面 07/17 00:30
207FYYZZKK: 酸人很好玩嗎,我不想公開ptt帳號,因此不會拿本人FB去私 07/17 00:30
208FYYZZKK: 訊粉專,但我這幾天有空會查看該文,希望各位尊貴的機車族 07/17 00:30
209FYYZZKK: 在討論過程中不要涉及人身攻擊,也不要再網路霸凌。你們想 07/17 00:30
210FYYZZKK: 擴大自己影響力不是這樣做,而是做出理性和平討論,我剛剛 07/17 00:30
211FYYZZKK: 就被Aku說服了一部分更支持了一點機車路權。看了粉專的留 07/17 00:30
212FYYZZKK: 言,我本來就支持的部分被說偽善,我很難過也不想再支持, 07/17 00:30
213FYYZZKK: 真的真的很難過……… 07/17 00:30
214FTsukimiyaAyu: 不用太意外那個族群 07/17 08:29
215Flions402: 金海機場出入是一般道路 韓國除了外送小哥幾乎不拿機車 07/17 12:20
216Flions402: 當代步工具呀 07/17 12:20
217Flions402: 大型重機一般休閒假日騎去山區玩 娛樂用 07/17 12:22
218FEric1604: Y大 你想把機車做為什麼定位的工具那是你的自由 但是套 07/19 00:44
219FEric1604: 用在全部人身上 甚至誤導他人就很糟糕。 07/19 00:44
220FEric1604: 沒看過跟禁止機車進入完全是兩件事 你未經查證就拿來當 07/19 00:46
221FEric1604: 論述 大家看了當然不開心 07/19 00:46
222FEric1604: 也許直接連帳號名稱po出來有些不妥 但還是希望Y大能夠了 07/19 00:47
223FEric1604: 解到為什麼我們會這麼生氣 07/19 00:47
224FEric1604: 機車的路權在台灣從來都不是施捨或是討價還價 而是長期 07/19 00:49
225FEric1604: 被政府奪走。被剝奪權利就算了 還要被污名化 被大家標 07/19 00:49
226FEric1604: 籤化 看看上面推文有多少人覺得「爭取機車路權的族群偏 07/19 00:49
227FEric1604: 激不意外」 07/19 00:49
228FEric1604: 您現在覺得生氣的理由 就是我們「這群人」長久以來生氣 07/19 00:50
229FEric1604: 的理由! 07/19 00:50
230FYYZZKK: 你們真的太偏激了,我到現在還是很不爽機車路權促進會,台 07/19 12:42
231FYYZZKK: 灣就如你們所說有大量的機車族,也有很多人覺得政策上剝奪 07/19 12:42
232FYYZZKK: 了很多權利,但為什麼你們得不到民意的支持,或許應該想一 07/19 12:42
233FYYZZKK: 想。 07/19 12:42
234FYYZZKK: 我一開始的論述只是想要討論我片面觀察的現象,如果一切討 07/19 12:42
235FYYZZKK: 論都在ptt上,且沒有謾罵人身攻擊,那我都還好。但當你們 07/19 12:42
236FYYZZKK: 今天截圖到粉專公審、甚至人身攻擊,就算你們再有道理也無 07/19 12:42
237FYYZZKK: 法說服別人了。 07/19 12:42
238FYYZZKK: 我給你們一個建議,先軟性的從大家最有共鳴的點開始宣傳, 07/19 12:47
239FYYZZKK: 而不是一開始就要100%跟汽車一樣,也不要排斥無法全部支持 07/19 12:47
240FYYZZKK: 的人。例如:內線禁行機車就是有很好的發揮空間。你們今天 07/19 12:47
241FYYZZKK: 的目標是機車路權,那慢慢的多一點是一點,而不是一開始就 07/19 12:47
242FYYZZKK: 要全部。很多社會議題也是如此,同志從被排斥到大家可以接 07/19 12:47
243FYYZZKK: 受到同志在台灣可以結婚,這些都是一步一步來的。 07/19 12:47
244FKazamatsuri: Y大後面推了這麼多不看 也只能說某組織的心態跟他們 07/19 21:57
245FKazamatsuri: 想要「對抗」的目標其實還蠻類似的 廠廠 07/19 21:58

Aviation 最新熱門文章

16 [參選] Rinehot - 政見整理
17 aviation 2020-08-02 08:12

最新文章